El Gobierno estadounidense, que no ofreció detalles ni del destino elegido por la primera dama ni del lugar para el encuentro con la familia real, descartó también que el presidente Barack Obama tenga planeado viajar con su familia.

Pero ya se sabe que el lugar de descanso elegido por la familia Obama es el hotel Villa Padierna, un exclusivo resort de lujo en Benahavís a medio camino entre Marbella y Estepona, donde han reservado una cuarentena de habitaciones del 4 al 8 de agosto para la primera dama, su hija, sus amigos y miembros de su gabinete y agentes de seguridad. El día de su llegada es también el 49º aniversario de su esposo.

«NO HAN PEDIDO NADA ESPECIAL» / El dueño del establecimiento, el promotor coleccionista de arte Ricardo Arranz, ya ha asegurado que esta visita es «un regalo», además de una «responsabilidad enorme» para los trabajadores de la Costa del Sol. También ha revelado que Michelle Obama no ha pedido «nada especial» durante su estancia. El hotel funcionará con normalidad durante la visita de la primera dama. «No se ha cerrado para ellos», aclaró el empresario. Es decir, que los clientes podrán coincidir con la señora Obama. Villa Padierna es un cinco estrellas gran lujo elegido entre los 30 mejores del mundo y el número uno de España por una web de viajes.

Se da la circunstancia de que el día 7 de agosto, el hotel albergará un acto solidario, la Starlite Gala, apadrinada por Antonio Banderas y Eva Longoria. Se desconoce si Michelle Obama se pasará por la fiesta, a la que acudirán las modelos Adriana Karembeu y Eugenia Silva, Rosario Flores, Imanol Arias y el extenista Boris Becker, entre otros.

El Ayuntamiento de Marbella se frota las manos con la de las Obama. «Es una muy buena noticia, que prestigia a Marbella en todo el mundo y constituye una intensísima campaña de promoción para la ciudad», reveló el concejal de Turismo de la ciudad, José Luis Hernández.

Mientras siguen los preparativos de seguridad, el Gobierno español, a través de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, dio ayer la bienvenida a la familia Obama. «Estaremos encantados de tenerles en nuestro país», afirmó.

La hija mayor del matrimonio Obama, Malia, de 12 años, permanecerá en su país al igual que su padre. El presidente norteamericano, de hecho, ni siquiera se dejará ver este sábado en uno de los acontecimientos sociales del año en su país, la boda de Chelsea Clinton, hija del expresidente de EEUU Bill Clinton.

www.elperiodico.com/es/noticias/gente/20100727/michelle-obama-reserva-habitaciones-mabella/406623.shtml

Una fuerte tendencia por apretar el control del Internet, por ejercer mayor vigilancia y hasta monetarizar el ciberterrorismo, podría significar la posibilidad de un falso ataque cibernético con el fin de sentar las bases para implementar un estado policial digital.

En los últimos meses se está dando un debate político-mediático sobre la ciberseguridad de los Estados Unidos, donde se enfatiza por expertos, legisladores y gente allegada a la Casa Blanca, la vulnerabilidad que tiene ese país ante un posible ataque cibernético.

Se habla de un “Pearl Harbor electrónico” o de un “ciber Katrina”.

Esto ha motivado a que se legisle para controlar el acceso a Internet y discuta la posibildad que tiene Obama de apagar la red en una emergencia.

Toda esta discusión para algunos analistas es sumamente exagerada, y obedece a una agenda cuyo fin sería controlar el acceso a Internet y limitar el flujo de la información.

Incluso el periodista del sitio Infowars.com, Steve Watson, al igual que Alex Jones, hablan de la posibilidad de que se use un falso ciberataque, como excusa para tomar control de la red.

En este sentido entramos un poco al terreno de las especulaciones, de leer intenciones; por una parte el periodista Alex Jones objeta que está siendo censurado por Google y Facebook, y esto podría ser parte de su contra-propaganda; también, es verdad que sí existe un deseo expresado como una campaña política entre varios miembros importantes de la política de EUA de regular el Internet y limitar sus libertades.

(LOS VIDEOS ESTAN EN INGLES)
Jay Rockefeller “Internet should have never been invented”
www.youtube.com/watch?v=i8PCmLPPVnA&feature=player_embedded
THE END OF THE INTERNET !!!
www.youtube.com/watch?v=dzHhqBHg–s&feature=related
2012 is when the Internet will end – Part 1
www.youtube.com/watch?v=0LDV8J0mdxo&feature=related

2012 is when the Internet will end – Part 2
www.youtube.com/watch?v=d-9sYNkyoBY&feature=related
2012 is when the Internet will end – Part 3
www.youtube.com/watch?v=7KIy3P9PZKU&feature=related

En mayo en un reporte publicado en The Telegraph, el ex asesor contra terrorismo de la Casa Blanca, Richard Clarke, dijo que la soberanía de Estados Unidos estaba en riesgo y que en 15 minutos un cibertaque podría cuasar un apagón masivo y prácticamente tomar al país.

- Hace unos meses se hizo un ejercicio de simulación de un ciberataque en la cadena CNN que mostraba que Estados Unidos no está preparado para un ataque de esta índole.

-El año pasado el senador John Rockefeller introdujo el Cybersecurity Act, dicendo en televisión: “¿No habría sido mejor que nunca hubieramos inventado el Internet? El acta de Rockefeller daría al presidente el poder de “declarar una emergencia de ciberseguridad” y apagar o limitar el tráfico a Internet en cualquier “red crítica” en el interés de la seguridad nacional.

- Hace menos de un mes el senador por Connecticut, Joe Lieberman, logró que se aprobara el Protecting “Cyberspace as a National Asset Act”. Esta ley, apodada como el “kill switch”, enfatiza el derecho que tiene el presidente de apagar el Internet en una emergencia: “cerrar cualquier estación o instalación de comunicación alámbrica (wire communication)” en un tiempo de guerra, según lo descrito en el Communications Act de 1934.

- Infowars señala que en el 2008 el profesor de Stanford, Lawrence Leslig, dijo en una conferencia que “va haber un evento i9/11” que catalizará una reestructuración radical de la ley en Internet.

Leslig habría dicho esto después de hablar con el ex zar contra el terrorismo Richard Clarke, quien le informó que ya estaba preparada una ley iPatriota, como la del 9/11, lista para ejecutarse en un evento cibernético de esta magnitud.

- Hace unas semanas se dio a conocer el programa “Perfect Citizen” de la Agencia de Seguridad Nacional: un contrato de 100 millones a la empresa Raytheon (que tamién dearrolla armas laser) para desarrollar un sistema de vigilancia cibernética doméstica, que controversialmente podría espíar a los ciudadanos.

No queremos caer en la paranoia de que se prepara necesariamente un ciber ataque de falsa bandera, pero ciertamente si existe una tendencia importante a incrementar el control del Internet y/o usarlo como un medio de espionaje y vigilancia que se acerca a lo orwelliano.

Evgenyz Morozov, un blogger que ha participado en las prestigiosas conferencias TED, dice que la amenaza de un ciber ataque ha sido exagerada, basándose más en vívidas metáforas que en fundamentos.

La información que parece indicar este inminente ataque “es recopilada por agencias ultrasecretas –que necesitan justificar su propia existencia –y por compañías de ciberseguridad- que obtienen grandes beneficios de la ansiedad popular”.

Recientemente el Washington Post publicó las primeras entregas de su megareportaje “Top Secret America”, en el que describe la inmensa industria del contraterrorismo e inteligencia en Estados Unidos, con casi 1 millón de personas con acceso a información clasificada.

¿Acaso no estamos viendo también una masiva industria del ciberterrorismo gestándose dentro de este monstruo secreto? Para dinamizar una industria así a su máximo potencial, un ciberataque, la sensación de la fragilidad ante el terrorismo informático, sería el mejor catalizador.

Pero por el momento, aunque existen ciertas pautas, estamos en el terreno de la especulación. Sólo sabemos que sí existe una amenza por controlar el internet, por tasarlo, por limitar el acceso a la información, por dividirlo, por capitalizarlo aún más, por militarizarlo…

Es difícil saber si estas amenazas se concretaran, pero ciertamente lo mejor del Internet es, aunque provenga de un programa militar, la posibilidad de libertad informativa, y de libertad a través de la información. “La información quiere ser libre”, dice el mantra original de los hackers.

La información está viva y puede alterar tu estructura molecular. Ese es el espíritu de internet que vale la pena proteger: ser nuestros propios programadores y consumir el código que queremos.

Fuente: Pijamasurf

Blogs: stop-secrets.com/

A todas las personas del mundo que son curiosas y de mente abierta, con toda mi buena voluntad, y con la capacidad que tienen ustedes de juzgar estas cosas. Para los científicos e ingenieros, para los
filántropos, los ecologistas, los expertos en energía, los inversores en
alta tecnología, a los profesionales de la salud, a los periodistas,
artistas, escritores, financieros, empresarios y líderes políticos miren
la realidad. Tanto si es usted conservador, liberal, demócrata,
republicano, o anarquista, poco importa, incluso no importa si usted es
agnóstico, budistas, cristiano, judio, hindú, musulman, ateos, o de
cualquier otra creencia espiritual, este mensaje va dirigido a todas las
personas de buena voluntad como lo son ustedes.

Estimados amigos:

Empecemos con la memoria por aquellos hombres sabios, que han luchado desde siempre por llevar el conocimiento a la humanidad, y que han sido ignorados hasta que el futuro les dio la razón, este es un llamamiento
sincero, quiero que se apoye la investigación y el desarrollo de las
nuevas formas de energía porque son viables y a buen seguro marcará un
nuevo comienzo y amanecer para la humanidad.

“La excepción pone a prueba la regla.” O, dicho de otra manera. “La excepción confirma que la regla es inválida.” Ese es el principio de la ciencia. Si hay una excepción a una regla, y si se puede
demostrar mediante la observación, esta norma está mal.

Richard P. Feynman (1963), Premio Nobel de Física (1965)

La física es libre y en ocasiones se adentra en territorios aparentemente acotados a causa de los intereses de unos pocos que no van a renunciar a sus actuales beneficios. En numerosas ocasiones pese a
los resultados favorables se desestiman con facilidad proyectos viables
por no ser rentables económicamente para las multinacionales o los
intereses de unos pocos. Las nuevas generaciones deben de despertar y
ver las cosas con nuevos ojos, deben de ser capaces de asumir con
entusiasmo y capacidad crítica la cerrazón economista de sus
predecesores, deben de erradicar la dependencia de ciertas instituciones
que sólo pretenden esclavizar a la humanidad en todos los ordenes de la
vida. Los jóvenes físicos no deben de olvidar el pasado, y les ruego
tomen como tarea romper con las incertidumbres del presente.

Percy Bridgman W. (1961), Premio Nobel de Física (1946)

Por ejemplo el Nobel de Física de 1988, León M. Lederman, no es partidario de la búsqueda de formas radicalmente nuevas de energía. Es un escéptico “patológico”, pero a pesar de esto, él siente de alguna
manera que nos encontramos en el umbral de la revolución en la física.
Recientemente en un discurso dijo: “Usted puede escuchar el aire, se
palpa en el ambiente … el sentimiento de una revolución inminente es muy
fuerte”, esto apareció en el New York Times, del 11 de noviembre de
2003, p.D12. Lederman no tiene idea de qué tan precisas fueron sus
declaraciones, pese a no aceptarlas plenamente.

Tal vez Lederman se refiere al decir esto a ciertas teorías académicas sobre la “Teoría de Cuerdas” o a la “energía cósmica oscura”, pero no a las prácticas de la tecnología basada en una física
totalmente nueva.

En un artículo publicado por Science el 01 de noviembre 2002, aparecía un informe de expertos que han revisado todas las alternativas disponibles con respecto a los combustibles fósiles, y todos ellos
presentan “graves deficiencias” a la hora de abordar los problemas
ambientales, y proporcionar soluciones adecuadas para las crecientes
necesidades energéticas del planeta.

Profesor de Física Hofferth Martin, líder de ese grupo de investigación, comentó a la prensa que los EE.UU. deben poner en práctica un programa de emergencia de la investigación energética, como
fue el relativo a la bomba atómica del Proyecto Manhattan o de las
misiones Apolo a la luna…. En El New York Times (04 de noviembre 2003,
D1), Hofferth comentó que “estaría dispuesto a iniciar unos seis o siete
nuevos grandes proyectos de trabajo al mismo tiempo … (Y) que debemos
estar dispuestos a invertir varios cientos de millones de dólares en los
próximos diez a quince años.”

Bueno, tengo algo que decir a estos expertos: Las soluciones a nuestros problemas de energía están a la mano, y sin duda requiere de investigación y de esa necesaria inversión inicial, pero no son
necesarios los miles de millones de dólares que estos “expertos” piden
como generosidad por parte del gobierno. Máxima que muchos de estos
prototipos de robustos generadores de los que requieren decenas de
millones de dólares para desarrollar los nuevos descubrimientos ya han
sido desarrollados en el pasado. Buscan por lo tanto, y ante todo un
lucro personal.

¿La ciencia moderna ha pasado por alto y ha ignorado importantes descubrimientos científicos que serían puntales en tecnología, y que resolverían prácticamente en su totalidad los
problemas principales de nuestra civilización? Si, lo ha hecho.

No voy a entrar en la larga lista de horrores innumerables a los que puede conducir la tecnología si esta es empleada con fines bélicos. Prefiero hablar de aquellos que pueden ayudar a la humanidad a alcanzar
un nuevo paradigma y ayudar a resolver los problemas. ¿O tal vez usted
ha pensado que todo esto no existe en absoluto?. Les puedo asegurar que
existe, y ahora miles de científicos están encaminados en este sentido.

Seguramente no hemos alcanzado todavía nuestros objetivos, pero gracias a una investigación científica y minuciosa que exige un enorme sacrificio y trabajo los objetivos están ahora mucho más cerca de
su consecución. El camino, en el sentido científico, ya está trazado.
Ahora necesitamos el apoyo de todos ustedes para salir adelante y llegar
a nuestro destino común: un mundo con energía abundante, limpia y
segura, lejos del control geopolítico centralizado. Por favor, presten
atención a esta llamada, no se queden de brazos cruzados.

Pero ante todo hagan su voluntad porque, ¿Quién soy yo para decirle que su mundo podría ser mejor si me hicieran caso? Soy un científico y un ingeniero con dos grados de ingeniería del MIT (1969, 1970), y
catedrático en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard
(1975). He trabajado duro toda mi vida. Siempre he tratado de entender
cómo funciona el universo, y este trabajo representa para mí una
aventura difícil pero enriquecedora pese a que muchos alegan
erróneamente que “estamos llegando al final de la ciencia” o son
partidarios de la “teoría final de todo” .

Además de mi investigación subvencionados por el gobierno en el MIT y en Harvard, y posteriormente por corporaciones privadas, he ampliado mis horizontes escribiendo sobre ciencia y he realizado artículos
periodísticos. Mis artículos han aparecido en publicaciones como el MIT
Technology Review, en la sección “Perspectivas” en el Sunday Post de
Washington, en el The New York Times, en Popular Science, Analógico, TWA
Embajador Magazine, en Wired Magazine y en New Hampshire. He
participado en varios programas de radio nacionales, y por un cierto me
siento orgulloso de haber llevado a mediados de los 80 un programa de
ciencia y tecnología para la Voz de América.

Si usted habla de mí, no lo haga para reirse, sino para contarles a otros acerca de mi experiencia, de mi honestidad y de mi integridad. He escrito tres libros de éxito científico: “El universo en aceleración: la
evolución cósmica y el destino humano,” Manual de vuelo cósmico: el
liderazgo pionero de los viajes interestelares “, y” El fuego del hielo:
en busca de la verdad en la controvertida fusión fría.

En 1965, el Premio Nobel de Física, Julian Schwinger, dijo de mi libro “Fuego del hielo” estas palabras: “Eugene Mallove ha proporcionado una visión general y necesaria sobre la controvertida fusión fría;
barrer los prejuicios arraigados ofreciendo la verdad desnuda implícita
en una provocativa serie de experimentos. Continua escribiendo Mallove
“Estoy particularmente orgulloso de mi último libro, porque ha desatado
un campo que muchos intentan ocultar y con el descubro nuevas verdades
sobre nuevas formas de energía disponibles en la naturaleza, pero – aún
aún más importante para mí y para ustedes –

He descubierto esta verdad asombrosa sobre como los medios oficiales, las instituciones, grupos científicos, ponen en peligro a la humanidad en pro de sus propios intereses.

Así es como un profesor de ciencias nucleares famoso, mi alma mater del MIT reaccionó a mi petición para en 1991 para estudiar los informes resumidos de dos pioneros doctorados científicos, que habían recopilado
material sobre los experimentos de reacciones nucleares fria o fusión
fría. Uno de los científicos de revisión fue un veterano investigador en
el Laboratorio Nacional Los Alamos (LANL) y el otro era un líder de la
investigación en la India de Bhabha Centro de Investigación Atómica
(BARC):

“He tenido cincuenta años de experiencia en física nuclear y sé lo que es posible y qué no lo es! … ¡No voy a mirar a ninguna prueba más! Todo esto es basura! “- Prof. Herman Feshbach MIT, mayo de 1991,
por teléfono al Dr. Mallove

Espero que reconozca que la imprudente reacción del profesor Feshbach es lamentable y fundamentalmente acientífica. Me recuerda a los líderes de la Iglesia en la época de Galileo, que se negaron a mirar a través
del telescopio de Galileo a la Luna o en Júpiter, porque “sabían” que
nada nuevo se podía ver! Sí, muchos científicos modernos están llenos de
arrogancia catastrófica, sino que se han convertido en muchas maneras
simples “técnicos de la ciencia,” y guardianes de lo que equivale a una
perniciosa Sagrada Escritura “.” ¡No me molestes con evidencia
experimental, mi teoría me dice qué es posible y qué no lo es!

Si por casualidad usted es uno de los que creen que “todo está bien en la casa de la ciencia” y que “la ciencia oficial” se comporta bien y siempre busca la verdad, incluso en materias generales
de importancia central para el el bienestar de la humanidad, está muy
equivocado, y yo podría demostrar a usted con la documentación
voluminosa. (Si quieres leer lo que pasó en una sola
institución, el MIT, cuando un cambio de paradigma amenazado establecido
programas de investigación de la fusión en caliente y “los intereses
creados intelectual”, como las Feshbach Prof. tanta vehemencia defendió,
leer mi informe de 55 páginas acerca de este monumental tragedia en
www.infinite-energy.com .) Pero, como primer paso, debe reflexionar
sobre la historia más amplia de la ciencia, tan miedosa a saltos
revolucionarios y cambios de paradigma. Estos a menudo han sido hechos
con gran oposición con datos revolucionaros desafiando a una vieja
generación de científicos que no los aceptan.

Lea este recurso con cuidado y luego reconsiderar su opinión acerca de quién está diciendo la verdad y quién está defendiendo la mentira acerca de las perspectivas revolucionarias nuevas para la ciencia y la
civilización.

Durante casi nueve años he sido el editor de la Energía Infinita, la revista de la ciencia y la tecnología de energía nuevas. A pesar de que es ahora pequeña en circulación, Energía Infinita es recibido en todo el
mundo en unos cuarenta países y es distribuida a los quioscos de todo
Estados Unidos y Canadá. Mi amigo y colega, Sir Arthur C. Clarke, ha
respaldado con palabras y algunos recursos nuestros esfuerzos en nombre
de la nueva energía. La investigación que cubre la Energía Infinita
sugiere que hay al menos tres grandes categorías de radicalmente nuevas
fuentes de energía que la civilización está a punto de ser capaz de
aprovechar y reducir a tecnologías prácticas. Estas son las nuevas
formas por completo de la energía para que este pedido de apoyo se
publica. Nueva Energía es el término que aplicamos a las nuevas fuentes
de energía que actualmente no se reconoce como posible, por la creación
científica “,” pero para los que abrumadoras pruebas contudentes
existen:

Categoría 1. Física de hidrógeno Nueva (también conocido como “fusión fría”, más en general de baja energía nuclear o reacciones lenr, “hydrino” física, energética y otras fuentes de agua.
Copiosa técnica y de otra información sobre esta investigación se puede
encontrar en estos dos sitios diversos: -canr.org www.lenr y
www.blacklightpower.com así como nuestro propio sitio,
www.infinite-energy.com . El resultado de esta energía-de-agua en el
campo es que dentro de agua ordinaria hay una hasta ahora
inimaginablemente grandes depósitos de energía, que pueden ser tan
grandes como 300 galones de gasolina de energía equivalente dentro de
cada galón de agua pura! Esta energía sería no contaminante, no tendría
ninguna radiación peligrosa, y que, efecto, adentro tiene un costo de
combustible cero. Solamente un kilómetro cúbico de agua de mar
proporcionaría energía equivalente a todas las reservas de petróleo
conocidas en la Tierra. En respuesta a una petición especial por Sir
Arthur C. Clarke, la Casa Blanca solicitó de mí una técnica basada en
protocolo sobre este tema en febrero de 2000. Esta palabra Memorando
8500, “El extraño nacimiento de la Edad de combustible del agua”, se
presentó a la Administración Clinton y más tarde a la Administración
Bush. Ahora es colocado en www.infinite-energy.com . Se pide una
revisión de la sustanciales en la evidencia, en particular, la evidencia
abundante desarrollado durante los últimos 14 años en laboratorios
Federal de los EE.UU. para esta categoría de nueva energía física
anómala. Desafortunadamente, aparte de cortés “Gracias”, señala, ninguna
acción discernible ha sido tomada por cualquiera de administración. El
10 ª Conferencia Internacional sobre Fusión Fría (ICCF10) se llevó a
cabo cerca y en el MIT en agosto de 2003. actuales manifestaciones
públicas de la producción de exceso de energía en las células
electrolíticas se produjo en el departamento del MIT de Ingeniería
Eléctrica y Ciencias de la Computación. Wall Street Journal el
periodista científico Sharon Begley asistieron ICCF10 y escribió una
columna de multa en el 05 de septiembre 2003 cuestión de WSJ, “la fusión
fría no ha muerto, Es Withering De la Ciencia negligencia”. Entre otros
avances técnicos en ICCF10 sorprendente fue la presentación de una
empresa financiada israelíes-así, Tecnologías de la Energía , que parece
haber hecho enormes progresos en la superación de algunos de los
problemas con el bajo consumo de energía fenómeno reacciones nucleares.
no es el momento de que los datos experimentales de este campo
importante del trabajo científico es revisado por un panel imparcial, a
diferencia de la punta a juicio del grupo hostil en 1989, que
inexcusablemente chapuza esa investigación? ¿Por qué no son los muchos
políticos que han sido informados acerca de este actuar? ¿Son tal vez
temerosos de la a-común “burlarse de revisión para todos” en el que se
crea la Ciencia?

Categoría 2. Energía de vacío, Zero Point Energy o “ZPE” para, éter de energía a corto, o el espacio de la energía. Estas son descripciones de las fuentes de energía inmensa del estado de vacío.
La información sobre la más radical y rompiendo paradigmas la física y
la investigación de la tecnología se puede encontrar en los sitios web:
www.aetherometry.com , www.energyscience.co.uk y www.aethera. org . A
mediados de la década de 1990, el Dr. Paulo Correa y Alexandra en el
área de Toronto obtuvo tres patentes de los EE.UU. en un dispositivo
tecnológico asombroso, los llamados impulsos de descarga luminiscente
anormal (PAGD TM) del reactor. En sus realizaciones diversas, que ya
produce kilovatios-nivel térmico y mecánico de potencia, eléctricos. Un
video Quicktime de un dispositivo de esa naturaleza, de trabajo en 2003,
puede ser visto en www.aetherometry.com / cat-abrimedia.html. prueba
con éxito de la PAGD por terceros, incluyendo a Israel Aircraft
Industries (IAI) y Ontario Hydro, lamentablemente no se ha traducido en
acuerdos comerciales para promover el desarrollo de esta maravilla
científica, que ha sido meticulosamente documentada en los tres
Estados-Unidos las patentes concedidas Correa . (Uri Soudak, el ex
director de tecnología de la IAI, sigue manteniendo su relación con el
proyecto aquí en los EE.UU.) Los Correas y el Dr. Harold Aspden, el ex
jefe de las operaciones de IBM de patentes en Europa (de 1963 a 1983),
han proporcionado convincentes las explicaciones teóricas , basado en
experiencias concretas con una variedad de fenómenos fundamentales, los
cuales iluminan cómo este estado de energía del vacío insospechados se
puede extraer por el reactor PAGD. La llegada (posiblemente en sólo 2-3
años) de auto-sostenible de generación de energía eléctrica en las
unidades de la gama de potencia de kilovatios-multi parece ser sólo una
cuestión de reunir una cantidad relativamente pequeña de la ingeniería /
financiación para el desarrollo científico, en el bajo varias decenas
de millones de dólares gama.

Categoría 3. Ambiental de la energía, la energía es decir, de energía térmica sensible (en particular, la energía del movimiento molecular), a través de extensiones significativas de la
Segunda Ley de la Termodinámica. Las actas de una importante conferencia
científica sobre este tema le da una gran comprensión de esta obra:
Quantum Límites a la Segunda Ley: I Congreso Internacional de Límites
cuántica de la Segunda Ley (San Diego, CA, 28 a 31 julio 2002), Profesor
Daniel P. Sheehan, Editor, Instituto Americano de Física, actas de
congresos, # 643, de 2002. Un fuerte consenso de un número significativo
de los asistentes científico, según lo informado por el autor, es que
será posible hacer que las máquinas utilitarias que convierten la
energía térmica en el ambiente de trabajo útil, sin un depósito de
temperatura más baja para volcar el calor residual. Esto sería una
violación directa de la Segunda Ley de la Termodinámica supuestamente
sacrosanta. Estos dispositivos sería casi perfecto “energía libre”
máquinas. simulaciones precisas de estos dispositivos se han llevado a
cabo y los resultados publicados en revistas revisadas por pares.
Algunos de los autores predicen que prototipos de dispositivos se podría
reducir a las unidades de pequeño prototipo en cinco años.

La breve descripción anterior de las tres categorías de la Nueva Energía identificados hasta ahora es sólo la punta del iceberg de la información verificable y comprobable que está disponible en estas
fuentes de energía. Es susceptible de revisión científica precisa y
crítica. Por supuesto, si el establecimiento científico confía sólo en
libros de texto de sus teorías y si la gente no cree de buena voluntad
que tienen los medios para mover esta labor para avanzar elegir la
opción “no mirar a través del telescopio”, las consecuencias serán que
estas tecnologías maravillosas no se desarrollarán tan rápido como
podría haber sido o que no se desarrollarán nunca. Esta ha sido y será
una tragedia monumental para prácticamente todas las categorías de la
experiencia humana, todo lo cual sería transformado por estos ahora, al
parecer, “no deseados” descubrimientos.

Podría escribir mucho más en este memorándum sobre las maquinaciones corruptas dentro de la supuesta bien ordenada y ética casa de la ciencia, las acciones que han mantenido la información que
publica la Energía Infinita fuera de donde debería estar: un lugar
destacado en publicaciones como Science y Nature. No te
preocupes, mucha información revisada por expertos en publicaciones
técnicas han hecho con valentía publicó documentos técnicos sobre
energías nuevas, pero las publicaciones principales que establecen los
límites de la opinión pública científica discurso-revistas como Science y
Nature-rechazan sin revisar cualquier y todos los documentos que
desafían los paradigmas fundacionales de la física, la química y la
biología. Puedes encontrarlo difícil de creer, como me paso sólo hace
quince años cuando escribí “Fire del hielo”, pero es una triste verdad y
demostrable. No debemos insistir en esto sino más bien avanzar juntos
para el fin de esta, anti-científica y grotesca obstrucción.

Revista Energía Infinita ha sido publicado dos veces al mes desde marzo de 1995 y he sido su editor en jefe y editor desde entonces. Es una revista técnica con asistencia editorial para el público en general.
Muchos de sus artículos son muy accesibles a los laicos y no
especialistas. Usted puede descargar de forma gratuita unos 117 páginas
de artículos muestra representativa, que nos hemos reunido para usted en
www.infinite-energy.com . Otros artículos clave se publican de forma
gratuita la descarga en nuestro sitio web en forma permanente. Para
mantener altos estándares de la editorial, Infinite Energy es escrito y
editado por los científicos, ingenieros, expertos y periodistas. Está
dirigido a los científicos pioneros, ingenieros, empresarios,
ambientalistas, filántropos e inversores que están preocupados por una
emocionante área de I + D que creemos que va a cambiar radicalmente el
mundo.

New Energy Foundation, Inc. (NEF) es un IRS aprobado por 501 (c) (3) sociedades de caridad pública, con sede en New Hampshire, tiene una junta de cinco miembros, de los ciudadanos respetados. (Antes de julio
de 2003, Infinito Energía había operado bajo una corporación con fines
de lucro.) NEF también tiene una investigación que concede la función,
que se inició en 2003. NEF dispensa a los investigadores y
desarrolladores de fuera de la investigación selectiva y el desarrollo
de su financiación las subvenciones las reservas de las contribuciones
caritativas. Estos fondos están empezando a crecer, pero están muy lejos
del nivel que necesitan para ser.

El precio de suscripción en curso y puesto de periódicos de precios de Infinite Energy provee menos del 30% de lo que cuesta llevar a cabo una publicación de esta calidad en las fronteras del conocimiento-y para
los que no base publicitaria significativa, aún existe. Y este
conocimiento se descuida la frontera (y no burlado con poca frecuencia)
por la mayoría de los medios de comunicación establecimientos y
científica. Por lo tanto, las contribuciones caritativas son necesarios
para llevar a cabo esta función de redes de información importante. Esta
es la motivación básica para otros NEF: Ha sido demasiado difícil (por
ahora) para persuadir a capital de riesgo para invertir en nuevas
tecnologías energéticas que no está listo aún para “prime time”, por lo
que la captura vicioso 22 (“Ganamos No invertir porque no tiene éxito
ya. “) debe ser roto. Hacemos un llamamiento a la caridad y de instintos
humanitarios de los que estén en condiciones de invertir en la caridad y
/ o hacer correr la voz acerca del aspecto más fundamental de nuestro
futuro: El triunfo de la verdad sobre la mentira en las fronteras de la
ciencia-en la que la nueva energía campo, en nuestra opinión, será el
primer ejemplo de paradigma rotura.

Lo que tenemos hoy en la amenaza de fuego de los combustibles de hidrocarburos y su pesadilla geopolítica asociada es muy feo por cierto. Casi no hay área de actividad humana que no sería afectada
dramáticamente por el advenimiento de nuevas fuentes de energía,
especialmente la tecnología de los asuntos de la guerra o la paz y la
salud y el medio ambiente. Por lo tanto, si su revisión del material que
se convence de que esto es una realidad y no “ciencia patológica”, como
los críticos impenitentes, que no han estudiado los hallazgos
científicos objetiva o en absoluto, de hacernos creer, esperamos que
usted ver su deducible de impuestos el apoyo de la Fundación Nueva
Energía como una importante inversión en su futuro, para sus seres
queridos y para la civilización en general. Sólo trate de imaginar
nuestro mundo veinte o cincuenta años sin la llegada de una fuente
dramática de energía nuevas, como las reacciones de baja energía
nuclear, la energía éter (o punto cero de la Energía / Energía espacio /
energía del vacío, si se prefiere), o algún otros muy poderosa nueva
fuente de energía física. No es una imagen agradable.

¿Qué pasa con la energía solar, energía eólica o las pilas de combustible de hidrógeno, usted pide? Esos están muy bien, y el infinito de la Energía dedica un espacio más pequeño para escribir sobre ellos.
Pero un futuro de abundancia, la energía limpia no tiene casi ninguna
posibilidad de salir de la intención, beneficiosas, pero extremadamente
limitado mundo y de la energía eólica, energía fotovoltaica, la energía
hidroeléctrica y otras energías renovables convencionales. Y el llamado
de fusión Tokamak caliente controlado programa de reactores, que es una
generosa financiación con miles de millones de dólares por los gobiernos
para la exclusión de la nueva ciencia y la tecnología de energía
viable, no conducirá a una era de abundante energía limpia del hidrógeno
pesado en el agua. Convencionales de las pilas de combustible de
hidrógeno, que son ampliamente discutidos por los medios de comunicación
de hoy, se basan en el entendido de energía convencional a partir de
hidrógeno cuando se combina con el oxígeno para formar agua. Se trata de
miles de millones de veces menos potente por gramo de hidrógeno que ya
se ha demostrado la nueva energía fuentes! Además, el hidrógeno para
pilas de combustible convencional debe provenir de alguna otra fuente de
energía que debe utilizarse para romper abundante agua para obtener
combustible de hidrógeno (si rechazamos la fuente del hidrógeno
distintos: el combustible de hidrocarburos). Pero en todos los procesos
convencionales de combustible de hidrógeno utilizando el agua como
material de partida, esto requiere más energía que uno regresa cuando el
hidrógeno se consume. Así ordinaria “la energía del hidrógeno” es un
término equivocado-el mejor de los que no es la solución a todos con el
mundo real las necesidades de energía. El hidrógeno, convencionalmente
empleados, es un período a medio de almacenamiento de energía. New
Energy Foundation apoya radicalmente nuevas formas de energía, no los
débiles ejemplos relativamente de la energía alternativa dentro de las
energías renovables convencionales. Reconocemos, por supuesto, que ya no
hay nuevos dispositivos de energía sólida en el mercado, todavía no.
Pero cuando adecuadas, dirigidas financiación de la investigación-así se
aplica, una revolución en la tecnología de la energía que se producirá
superarán con mucho la revolución del ordenador personal en intensidad.
Se tendrá mucho en común con la revolución también, ya que las fuentes
de energía serán altamente distribuidos. La red eléctrica y errático muy
molestas está condenado a la obsolescencia.

En este momento, la Fundación de la Nueva Energía está en la necesidad de apoyo financiero de una comunidad más amplia que hasta ahora. NEF difunde información sobre posibles cambios en las tecnologías
del mundo-sobre la ciencia, la tecnología, las patentes, la inversión y
la política de los mismos; medimos e investigar nuevas demandas sobre
los dispositivos de nueva energía para determinar si son sanas. Este
último puede ser difícil, porque no hay duda de que hay mucho falso
“energía libre de ruido” que oscurece la buena investigación. Lo más
importante, ahora estamos subvención tramitación de las solicitudes por
los científicos e inventores de todo el mundo, para que los más
prometedores de trabajo hoy muy insuficientemente financiados, debido a
la naturaleza herética de este trabajo recibe el apoyo financiero que
tanto merece . Somos muy exigentes acerca de estas subvenciones,
insistimos en que los estudios deben realizarse en la dirección de
desarrollar publicable resultados científicos y / o útil real de las
tecnologías que operan comercialmente en nuevos principios científicos
de la energía

Por favor ayúdenos a día de hoy, ya sea con su contribución financiera de cualquier tamaño, o bien pasando a lo largo de esta carta y nuestro mensaje a los que puede estar en mejores condiciones para
ayudar a NEF. Cualquiera que sea usted o que puedan pagar, no importa
cuán pequeña sea la cantidad, será profundamente apreciada y se
reconoció en las páginas de la Energía Infinita (a menos que usted u
otras personas nos dicen que el anonimato es solicitado). Algún día
viviremos en un mundo en el que los descubrimientos de la ciencia Nueva
Energía se da por sentado. Nadie podrá negar a los productos, procesos, y
la ciencia, cuya validación estamos luchando muy duro para lograrlo. En
cierto sentido, entonces tendremos éxito en nuestra misión y por tanto,
tienen que “ponernos fuera del negocio.” Esas publicaciones científicas
y medios de comunicación en general, que debería haber sido tratar de
forma equitativa a este tema todo el tiempo, entonces se verán obligados
a escribir sobre él y retractarse últimos escepticismo excesivo
inexcusable. Miles de millones de dólares en I + D dinero entonces se
derivarán de las corporaciones y los individuos, al igual que han estado
sucediendo ya se basa en lo que los científicos ya han descubierto! La
financiación enorme para la conversión de la infraestructura de la Nueva
Energía se desprenden naturalmente de privados fuentes, como lo ha
hecho en el surgimiento de la computadora personal y la industria de
Internet. Nada me haría más feliz que tener que vienen días. But until
then, we very much need increased financial support.

os gustaría llegar a nuestro objetivo antes de al menos 500.000 dólares al año en fondos de investigación autorizados a Nueva Energía. Eso puede no parecer mucho dinero para realizar investigaciones
importantes, pero permítanme asegurarles que incluso esta
cantidad-sabiamente distribuidas a lo mejor a los investigadores-pronto
podría empezar a tener un efecto catalizador dramático. Nueva energía
investigadores están acostumbrados a los bajos presupuestos y son
increíblemente creativos, a diferencia de los programas innecesarios del
gobierno investigación sobre la energía que todavía no hayan alcanzado
ya. No será fácil de obtener incluso este modesto nivel de financiación
de la investigación-y, por supuesto, varios millones de dólares al año
podría lograr mucho más, pero pronto la financiación con objetivos bien
definidos llega a investigadores menores de capitalización, el más
probable es que acelerar el inevitable Nueva Revolución Energética. Sí,
entendemos que hay espacio en paralelo para las empresas de nueva
creación, y sin duda fomentarán que tenga lugar. Pero algunos de la
concesión de caridad el dinero puede ayudar a los inventores y los
científicos que luchan para hacer la investigación suficiente, por lo
que su trabajo puede ser de mayor interés para las empresas modelos de
puesta en marcha.

Creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo en que en estos tiempos a menudo muy oscura del mundo se beneficiaría enormemente de una esperanza realista-seguido por el mercado de la tecnología que una nueva
era de abundancia, los recursos de energía limpia será amanecer. Por
favor, haga todo lo posible para ayudarnos a hacer que eso suceda.
Estudie la información que ha costado conseguir que hemos traído a su
atención, si usted todavía no aceptar lo que he tratado de transmitir a
usted. Cuando se han convencido, si no está ya, por favor actuar! Usted
puede donar caritativamente a los esfuerzos de investigadores de Nueva
Energía en www.infinite-energy.com. Por favor, también nos ayudan a
llevar esta cuestión crítica a otros que pueden ser capaces de ayudar.
¿Por qué no satisfacer su curiosidad y también ayudar a la Nueva Energía
de la Fundación mediante la suscripción de la Energía Infinita. Gracias
de antemano por unirse a nosotros ahora o en un futuro muy próximo.

Atentamente,

El Dr. Eugene F. Mallove
Presidente de la Fundación Nueva Energía, Inc.
Redactor en Jefe, Revista de la Energía Infinita.

Desgraciadamente, este valiente científico fue asesinado en 2004, poco después de que parecía que retomaría los estudios e inversiones sobre fusión fría para el Departamento de Energía.

stop-secrets.com/

El epicentro del seísmo se detectó en el golfo de Moro, en la isla de Mindanao, a 915 kilómetros de Manila y a una profundidad de 604,6 kilómetros.

Hasta el momento se desconoce la existencia de víctimas o daños materiales a causa del seísmo.

El Centro de Advertencia de Tsunamis para el Pacífico, con sede en Hawai, indicó que el terremoto, a gran profundidad, no ha generado un tsunami.

El terremoto de hoy en Filipinas se produce dos meses después de que la región sufriera otro seísmo, de 6 grados de magnitud.

En aquella ocasión el epicentro también se detectó en el golfo de Moro en Mindanao. EFE

La matrix nos rodea y seguimos como borregos…

Los trabajadores de la zona cero del sur de Maniatan, donde estaban las Torres Gemelas, encontraron los restos de un barco de casi diez metros de largo que podría ser del siglo XVIII y que se habría hundido en esa zona del sur de la ciudad cuando se amplió hacia el río Hudson, según informó hoy el diario New York Times.

El matutino señaló que los trabajadores que limpian de escombros el lugar dieron con la embarcación el pasado martes, y que ésta estaba enterrada a una profundidad de entre seis y nueve metros debajo de donde estuviera hasta el 11 de septiembre de 2001 el complejo del World Trade Center, construido en la década de los sesenta del pasado siglo.

El arquitecto Michael Pappalardo, de la empresa AKRF, una de las contratadas por la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey para documentar los hallazgos históricos que puedan encontrarse en esa obra, corroboró el descubrimiento y dijo que el navío podría haber sido originalmente hasta dos o tres veces más largo de la porción encontrada.

Se trata del mayor descubrimiento arqueológico realizado en esta ciudad desde 1982, cuando se encontraron los restos de un buque mercante del siglo XVIII en unas obras de la calle Water, en el sur de Manhattan.

“La embarcación, al parecer data de mediados del siglo XVIII y ha estado ahí por más de 200 años”, amplió el Times, que subraya que los arqueólogos de la ciudad están maravillados por la importancia del hallazgo, muy cerca de donde, según un mapa de 1797, había un embarcadero y donde se proyectó construir un lago.

Los expertos también dijeron que tienen que actuar con rapidez para rescatar la nave, ya que su casco de madera, al no estar ya protegido por la tierra, “se deteriora rápidamente en su contacto con el aire”, por lo que lo están recubriendo con barro.

La ausencia de sol y la lluvia que afecta a Nueva York estos días, sin embargo, favorece a la conservación de la embarcación, explicó el arqueólogo Doug Mackey, responsable de preservar el patrimonio histórico neoyorquino.

Entre los restos, los trabajadores de la zona cero encontraron además una gran pieza metálica semicircular perteneciente al barco, y un zapato de cuero de la época

Blogs StopsecretS