Teoría de las Supercuerdas. Una visión científica del Universo más allá.
68 Comments Published by Falsa Realidad Junio 15th, 2009 in Actualidad, Ciencia, Control hiperdimensional, GeneralLa Física de Partículas, también conocida por Física Teórica o Física Cuántica. Una Ciencia relativamente reciente, que contradice gravemente a la Física tradicional y que poco a poco va descubriendo una realidad hasta ahora oculta bajo unas apariencias engañosas y que durante siglos han mantenido una visión del cosmos alejada de la verdad material. Y que en un reduccionismo casi intolerable vendría a decir algo así como que la materia y la luz pueden ser a la vez onda y partícula, y que sólo pueden ser descritas en términos de probabilidades.
Hablar sobre temas que la incumban en su lado más farragoso de fórmulas, diagramas y complicadas ecuaciones, no tiene un interés especial para un espacio como éste. Pero sí lo tiene ese vertiente de la Física que toca a la “conciencia” y a la “consciencia” humanas. La Física o las matemáticas, siempre han sido imprescindibles para elaborar las diversas filosofías que han intentado explicar el mundo desde sus albores. Hablo de una visión empírica y científica. Habrá quien no necesite de ello y lo explique y se conforme con la visión creacionista que diversas religiones dan sobre el cosmos y el ser humano. Y desde aquí, quiero dejar claro que están en su perfecto derecho, al igual que yo y cualquiera, a creer en lo que les parezca oportuno.
Pero lo que hoy quiero acercaros transciende cualquier tipo de creencia. Es la visión que de la realidad tiene un hombre singular, Leonard Susskind, catedrático de Física Teórica de la Universidad de Stanford desde 1978. Uno de los primeros postulantes de la Teoría de Cuerdas, que de nuevo en un reduccionismo casi inadmisible, diré que propone que las partículas de las que está hecho el Universo, en lugar de ser objetos puntuales, son objetos alargados literalmente, cuerdas que sólo serían observables a altísimas temperaturas o a niveles altísimos de energía, como bajo las condiciones del Big-Bang. Y que propone un mundo de 10-11 dimensiones imperceptibles al ojo humano, por el momento… Es una teoría que divide a la comunidad científica, pero sobre la que todos trabajan sin descanso desde hace años. Si por fin llega a funcionar ese acelerador de partículas y se demuestra, mejor dicho, se nos muestra de alguna forma, por fin, ese bossón de Higgs una nueva era, a todos los niveles, habrá comenzado. La era cuántica.
Nada mejor que una entrevista en donde el erudito profesor responde a dos periodistas especializados sobre su teoría. Ellos son Guillermo da Costa Palacios y Carlos Rodríguez Gordo, para una revista científica. Quiero destacar de la misma, que las preguntas son casi tan clarificadoras como las respuestas. Ambos periodistas fueron a ver al sabio profesor con los deberes muy bien hechos. Me he permitido la licencia de obviar alguna pregunta que he creído menos significativa.
Nuestra entrevista emana del convencimiento de que hay proximidades lógicas, epistemológicas, metafísicas y estéticas, cuando menos entre la Física y la Filosofía. Ambas manifiestan la particularidad de querer descubrir lo que apunta la ya vieja máxima que se pregunta de donde venimos y quienes somos. Isaac Asimov reseña, en su Introducción a Nueva Guía de la Ciencia que “uno no puede sentirse a gusto en el mundo moderno, a menos que tenga una noción inteligente de lo que trata de conseguir la Ciencia”. ¿Qué opina sobre esto?
¿De dónde venimos y quienes somos? Encuentro difícil responder a preguntas como esas. Son demasiado grandes. De acuerdo, intentémoslo: Somos una estirpe de cavernícolas primitivos que se ocupan de una pieza de gran sofisticación tecnológica (el mundo físico) del futuro. Está enterrado en sus tres cuartas partes, con tan solo una pequeña telita que asoma. No la entendemos, así que golpeamos a su alrededor y nos tratamos de figurar qué es, cómo funciona, si tiene un propósito y quien la puso allí. Aprendemos que si golpeamos aquí, se verá allá. Descubrimos algunas reglas. Los filósofos cavernícolas discuten indefinidamente sobre su significado, pero lo que realmente necesitamos es un mecánico que lo coja, lo aparte y juguetee con él. Para eso están los físicos.
Sr. Susskind, ¿qué es dicho concisamente, la Teoría de Cuerdas? ¿porqué se postula como candidata a ser una teoría unificadora, una “Teoría del Todo”? ¿Y en qué sentido supone una tesis fundamental para construir el modelo actual que explicaría la constitución básica del Universo?
La Teoría de Cuerdas es la única teoría matemática que contiene aquello que sabemos sobre la gravitación, junto con la mecánica cuántica. Otras teorías más tempranas, como la electrodinámica cuántica, no contemplaban fuerzas gravitacionales entre las partículas. Podrían haberlas añadido, pero habría arruinado la consistencia matemática de la teoría. Así que podríamos decir que las teorías anteriores sólo eran consistentes si no existiera la fuerza gravitacional. La Teoría de Cuerdas, no sólo incluye la gravedad, sino que sería inconsistente sin ella. Solíamos decir que esta teoría podía proporcionarnos un acercamiento hacia una descripción única del universo, pero estamos encontrando que realmente es una teoría de la diversidad. El universo puede ser rellenado por muchos tipos de regiones con todo tipo de propiedades exclusivas y la teoría de cuerdas clasificaría todas las diferentes posibilidades.
Según una teoría postulada por Gerard t’ Hooft y Raphael Bousso, en el origen de la naturaleza podría haber únicamente ultrapequeños paquetes de información pura. ¿Significa esto que el big bang que dio lugar al Universo tendría más que ver con una gigantesca bajada de bytes de un súper ordenador, que con una explosión masiva de materia?
Tenemos que recordar que somos esos cavernícolas mirando una pieza con la tecnología del siglo XXI. Pero t’Hooft podría estar en lo cierto.
Se presume que el Universo puede compararse a un holograma, el cual holograma sería el principio matriz sobre el que basar la Teoría de Cuerdas. ¿Pero qué es el “Principio Holográfico”? ¿Aparece el mundo ante nosotros como un holograma? ¿En qué sentido la descripción del mundo que se derive de todo esto, el descubrimiento de la ley natural responsable de la evolución cósmica, sería más económica (Bousso) que la que tenemos actualmente?
Lo que sabemos es que si intentas introducir más información (bits) dentro de un volumen de espacio se desbordará produciendo un agujero negro más grande que la región. Así es que hay una cantidad máxima de información posible en cada región. Lo que resulta sorprendente es que el número máximo de bits es proporcional al área de la región, no a su volumen. Esto, nos permitió a t’Hooft y a mí, llegar a la conclusión de que la descripción de una región de espacio podría hacerse en términos de “pixels” dentro de los límites de las dos dimensiones de tal región, por ejemplo, un “holograma”.
En virtud del “Principio Holográfico” que maneja términos como datos (bits y bytes), y a tenor de que según dicho Principio la naturaleza sería un conjunto de bits preprogramados, díganos: ¿afectarían estas concepciones a las fronteras entre lo real y lo virtual?
Recuerda lo del cavernícola. No lo sé. ¿Somos una realidad virtual en la computadora de alguien? ¿Es ese alguien, a su vez, una realidad virtual en la computadora de otro más? Golpear, golpear…
¿Y cuáles son las consecuencias antropológicas derivadas de esta nueva visión del Cosmos, el lugar del hombre en el Universo?
Hasta donde puedo alcanzar, podría decir que somos objetos accidentales que habitan regiones no letales donde el medio ambiente parece permitir nuestra existencia. Esta será probablemente una fracción minúscula del Universo. Pero de nuevo me estáis pidiendo que os explique el significado filosófico de una máquina antes de que los mecánicos hayan jugado con ella lo suficiente para saber como funciona.
Paulatinamente, los astrónomos disponen de una descripción coherente de lo acontecido 14.000 millones de años de evolución cósmica, cifra que se acepta como aproximadamente correcta para responder a cuándo ocurrió el big-bang. Ahora bien, ¿qué sucedió antes del big bang? ¿De dónde procedía el huevo cósmico primigenio del cual hablan los físicos?
Muchos de nosotros, pensamos que el universo sufrió un período de inflación exponencial hacia una talla muchísimo más grande que el universo observable. Muy probablemente vino a través de muchas inflaciones durante las cuales se generaron todos los ecosistemas predichos en la Teoría de Cuerdas. Al menos tal y como pienso es la mejor opción.
Permítanos solicitarle que nos revele cúal es su impresión respecto a la posibilidad de la existencia de más universos, de más dimensiones.
Creo que la prueba que emana de la cosmología y la Teoría de Cuerdas apunta hacia un enorme “megaverso” o “multiverso” lleno de lo que Alan Guth llamaba “universos de bolsillo”, cada cual con su propia lista de partículas elementales y sus constantes naturales. La Teoría de Cuerdas proporciona un formidable “Paisaje” de posibilidades para estos bolsillos. La razón principal de que tantas posibilidades existan es que las dimensiones extras pueden ser desarrolladas de muy diferentes formas. Muchas de estas formas producen entornos que pueden ser mortales para nosotros, pero una pequeñísima fracción es habitable.
Gracias a Preguiza por tener el libro en la mesilla de noche y a la fuente: cristal00k.blogspot.com/
“EL UNIVERSO ELEGANTE”: un gran documental científico sobre la Teoría de las Supercuerdas. Una visión científica del Universo más allá.
loading...
Buenos días a tod@s!!
La teoría de cuerdas, muy buen tema, gracias!!.
Las partículas ya no son puntitos sino como una cuerda unidimensional.Tiene varios problemas por eso no es muy aceptada.
Unos de los problemas en toda esta clase de teorías es la gravedad, ya que no se entiende ni se sabe al 100% que es, seguro que es más de lo que se sabe, (todo se sabe en parte, pero no completamente). La teoría es matemática pura, casi no se puede hablar de ella sin números. Nos intenta explicar el Big-Bang, pero no la existencia de la vida en si, no deja por ello de ser una teoría muy bonita, la verdad.
Nos sentimos “en casa” en 3 dimensiones, con la 4 virtual ( el tiempo) empezamos a tener problemas,.. la teoría habla de 11!!!!…Cómo dice human@??…pues eso…xD…….Socorro, el mundo entero está lleno de cuerdas!!!xD
Feliz día a tod@s!!
loading...
@Alone Hola! Gracias por tu respuesta en el anterior tema!, lo que pasa que por qué ahora están aquí todas de GOLPE y si cómo dicen en nada llegamos a los 9.000 millones, de dónde salen esas?… y los que se mueren??
loading...
@ Tod@s Es el Ser Humano, ser humano cuando está en la tierra, en 3D?? o al no estar materializado en 3D ( por ponerlo de alguna manera) ya no lo es?? y sino lo es…qué es?….Madre mia me vais a terminar odiando xD por mis preguntas ( y eso que no pongo todas que sino…xDDDD)
loading...
El sabado en una cena sacamos este tema que casualidad y entre charla y charla un amigo nos comento que hay ciertos cientificos que el universo tiene fin cosa que yo dudo aunque no descarto.
Que opinais.
Saludos a todos y buenos dias.
loading...
A menudo, resulta complicado saber cuál es la barrera que separa la dependencia del amor. Como cualquier comunicación basada en el egoísmo, el chantaje emocional puede convertirse en un arma muy destructiva. Quienes la utilizan presionan y extorsionan hasta conseguir que los hijos, la pareja o los padres hagan lo que se les pide y de esa manera ponen en juego la autoestima del otro y especulan con el sentimiento de culpa. La estrategia consiste en hacerles el vacio, el silencio que al otro se le haga intolerable, así, aún intacta su razón, tendrá que ser quien ceda, siempre es así, al inocente, al puro de corazón,no le sirven ni la soberbia ni el egoismo si se trata de recuperar la comunicación.
Los chantajistas emocionales para obtener lo que desean, o para no darle al otro aquello que le es preciso, lo llevan todo premeditado, pueden disfrazar muchas veces de amabilidad y preocupación, con lo que sus víctimas habrán de actuar de modo firme y tajante si desean preservar un poco de dignidad. ¿Cómo desenmascarar a un chantajista emocional? Estos pueden adoptar distintos rostros:
Los que castigan. Se rodean de poder superficial para dominar a los demás mediante amenazas del tipo: “O haces lo que te digo o…”. Ellos asustan, inhiben, pero raramente cumplen los castigos que prometen. Casi siempre se valen de la vulnerabilidad de sus relaciones para mover los hilos a su antojo.
Los Autocastigadores. Como no son responsables de su vida, sus amenazas están dirigidas a enfermarse o dañarse ellos mismos. Con su “si no haces esto, enfermaré, moriré, etc.” logran que sus víctimas se sientan culpables y accedan a sus exigencias.
Los Sufridores. De carácter por lo general depresivo y callado, se valen de suspiros y silencios mortíferos esperando que los demás sepan qué les ocurre. Su modo de pensar es: “Tendrías que saber qué me pasa si me quieres”. Jamás amenazan abiertamente. Ellos hieren y confunden.
Los que prometen el cielo. Hacen promesas a cambio de obediencia incondicional. Como jamás las llevan a cabo, quienes creen en su buena voluntad acaban por perder no sólo su autoestima sino también la capacidad de confiar en sí mismos.
Aunque no resulte fácil, quienes conviven con un manipulador han de intentar poner coto a su actitud. Imaginemos, por ejemplo, que nos damos cuenta de que nuestra pareja nos chantajea constantemente.
¿QUÉ PODEMOS HACER?
En primer lugar, dejar de sentirnos culpables, porque no somos responsables del otro. Aunque sea cierto que podemos intervenir en su felicidad, que sea o no sea feliz no depende de nosotros.
Por la misma razón, no somos culpables de que las cosas les salgan mal, por mucho que nos lo eche en cara.
Otras propuestas: motivarle a expresar lo que le ocurre para ayudarle a comprender sus sentimientos, cómo nos manipula y las razones por las que lo hace. En última instancia, sugerirle buscar ayuda profesional y, en muchos casos, pedirla nosotros mismos.
Si, por el contrario, uno se reconoce como chantajista, puede intentar cambiar sus tendencias manipuladoras, que no sólo dañan a quienes le rodean, sino que le perjudican: ¿cuántas veces se ha quedado solo?
Resulta demasiado fácil ESCONDER LA CABEZA BAJO EL ALA,rehuir la responsabilidades de nuestra propia vida , que a tenor de nuestros actos hemos decido hacerlas “nuestras”y no dejarlas en manos de los demás,así que considerar a los otros “culpables” de chantaje, no es la verdad, uno siempre es aquello que siente, que piensa, que hace, y el no querer enfrentarlo, es y será siempre una clara señal de inmadurez.
Que la consciencia y el sentido de la realidad nos acompañen siempre.
Saludos.
loading...
Es cosa mía o hacía tiempo que no te leía por aquí, spaceman is free? a la cuestión que planteas decir que lo que limita al ser humano es la perspectiva y en ese contexto todo es posible,bien pudiera ser que dada nuestra pequeñez ,esa inmensidad tenga fin y que no atisbemos sus limites.
Buen texto Human@ estoy esperando con interes el concerniente al maltratador.
En otro orden de cosas lo de iran no pinta bien
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090615/53722905845/doscientos-detenidos-y-escenas-de-batalla-en-las-calles-de-teheran-teheran-mahmud-ahmadineyad-mohame.html
http://www.youtube.com/watch?v=6a8Dj6yEch8
será preludio de algo mas fuerte?
salud 2
loading...
Así es human@, muy buen texto. Cada un@ es responsable de su actuación, de lo que piensa, de lo que dice, de lo que ES, en el más amplio sentido de la palabra.
Nuestra actuación hacia el resto ( como los tratamos, lo que pensamos de ell@s,…) no tiene que depender del comportamiento de los demás ( sea negativo o positivo) La ya conocida “trata a los demás como quieres que te traten a ti” o mejor…
@spaceman is free Hola! Algo que tiene fin es lo contrario de algo que No tiene fin…pueden ser las dos cosas a la vez?? Hay otra teoría que dice que el universon no se expande, sino que se vuelve hacia si mismo, cómo un globo que se que le metes el aire y luego se lo sacas (big-bang o big crouch? )..Igual es el universo finito, pero tiene infinitas dimensiones espaciales…
loading...
Otra vez por aqui y muy contento por el orden que tiene FR.Tambien contento de leeros a todos en especial a Human@,Alvifra,Carlillos(me encanto como describiste a K) entre otros grandes foreros.
Y volviendo a el tema de portada mi colega me dijo que segun dicen tiene forms de cuerno el presunto final del universo voy a intentar informacion sobre este asunto para que cada uno saque sus propias Conclusiones.
Salu2
loading...
Acabo de ver en A3 una entrevista a Enric Durán, algo nervioso no lo hizo mal aunque el tema de los bancos no quedó claro, parecía más que un tema importante un suceso.
A la presentadora no la trago, Susanna Griso, parece recién salida de pijolandia.
Interesante tema el de hoy, presisamente estoy viendo unos documentales titulados The Universe, bastante entretenidos y educativos..
loading...
Préstamos sin pasar por el banco
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/06/10/economia/1244629970.html
loading...
Qué hay después de nuestro universo??…
Claro sí que tenemos que el sistema va empicao.
Feliz LuNeS a tod@s
http://www.youtube.com/watch?v=STqNoMFUCtY&eurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.de%2Fvideosearch%3Fhl%3Dde%26um%3D1%26q%3Dmars%2520for%2520martians%26ie%3DUTF-8%26sa%3DN%26tab%3Dwv&feature=player_embedded
loading...
Se agradecería spaceman.
@ Davi-da 2 cosas, el enric duran ya se mostró algo nervioso también ante las cámaras en tv3,yo lo interpreto a que no es un experto en comunicación, es un tipo corriente eso si con un par de…que se pone nervioso como cualquiera ante el vértigo que da salir en tv y la responsabilidad que tiene dar una buena imagen que se asociará inevitablemente a lo que realmente es importante “su lucha politica”.
La segunda no te metas con mi “susanna”, es mi debilidad , ME TIENE LOQUITO PERDÍO!!!XDDDD
SALUD 2
loading...
hola alvifra.. pues te diré que yo a sussana no la sopooooooortoooo…ays como extraño a los presentadores de la bbc.. en España los presentadores son muy emotivos, gesticulan demasiado y muestran unas emociones que no vienen al caso, es decir, se muestran populistas e hipócritas cuando pienso que deberían ser parciales ¿qué coño me importa lo que sientan cuando dan noticias? están para informar no para juzgar… están para transmitir información ( hablo de telediarios, ella empezó ahí) y que cada uno opine lo que quiera… con respecto a ella, sus preguntas son estúpidas y demagogas ( ya sé que están ordenas por lo que no es su culpa) pero es que esa imagen de me, myself and only I, no me da buen feeling.
Por eso me gustaba la tv inglesa, informaban y punto, no es que fueran fríos es que sus emociones no debían interferir en la información que transmitían.
Es un tema complejo pero me da tristeza que todavía a alguien se le valore más por lo que aparencia que por lo que es realmente, cosa que lleva un tiempo decubrir.
Quizás el dicho “tiran más dos tetas que dos carretas” sea bastante cierto.
loading...
Davi-da como quieres que no nos comportemos como adolescentes si en los informativos no tratan como a tales:
http://www.youtube.com/watch?v=XRyqAakMpig&feature=channel_page
También es que te vas al extremo a la creme de la creme la “BBC” de lo poquito serio que hay en falsimedia.
De cualquier forma yo para informarme no miro a susanna,yo me la miro para ….en fin!!!el dicho es cierto XDDDDD
SALUD 2
loading...
Los ocultistas y exotéricos hablan de que el universo se expande y se contrae.
Es como un gran latido o respiración.
Una vez ha llegado a su máxima expansión toca el retroceso.
Toda la materia existente se susténtaria en la materia oscura o el éter del que hablan los alquimistas. Sería una especie de sustancia en donde “flotan” o se encuentran contenidos todos los componentes del universo. Al estilo sopa juliana.
Hay quien dice que tiene forma de ocho y por eso es infinito. (no se yo)
Complicadillo.
loading...
….y otros dicen que podria ser un dodecaedro y por eso finito
loading...
@ Carlillos *** Yo también le doy a ese ocho en posición horizontal y en continuo movimiento la significación de Infinito Universo.
Ahora bien, cada religión dá su simbolo. así que como en todo hay donde escoger, así que no estrá de más la explicación sobre el simbolo, que la potencialidad ya es otro tema del sonido OM.
Om – Aum y designado también como pra-nava. Su traducción sería “Preferencia retumbante”.
OM: Palabra que representa el origen divino del universo.
El símbolo más alto y comprehensivo de la espiritualidad hindú, también utilizado como mantra en el budismo (especialmente en el Vajrayana).
El símbolo OM está formado por tres curvas, un semicírculo cóncavo y un punto, constituyendo una totalidad teórica cerrada. Las tres curvas se hallan ligadas entre sí en un punto desde el cual se generan sucesivamente; mientras que el semicírculo superior con el punto interno permanece separado, dominando el conjunto. El símbolo refiere a los tres estados de conciencia: la vigilia, el sueño con sueños, el sueño profundo y la Conciencia Suprema o Sí-mismo (Atman), que los contempla compenetrándolos. La figura abierta del semicírculo bajo el punto superior significa infinitud y señala que el limitado pensamiento no puede captar la profundidad y altura de ese punto. La curva inferior representa el mundo material de la vigilia, el plano de la vida exterior, lo inmediatamente captable. La curva menor simboliza el estado onírico, en que cierto modo se encuentra en el estado de vigilia y el sueño profundo, y que no es estimulado por objetos externos sin solo por representaciones del pensamiento. La curva de arriba simboliza el inconsciente, lo que llamamos el estado de sueño profundo, pero es además un miembro de conexión, ya que es lo más próximo al punto de la Conciencia absoluta que está figurada por el punto superior, que ilumina y domina los otros tres elementos: es el Turya, el Cuarto; sin él no habría pensamiento, ni símbolo , ni universo. El punto, pues, ilumina los tres estados.
loading...
Sobre este tema ( el de hoy) prefiero profundizar sólo hasta donde mi consciencia lo permita. Intentar ir más allá puede llevarme a errores puesto que como a un niño intentando explicarle lo que es incapaz de entender ( básicamente porque no las ha experimentado), en un adulto el nivel de confusión y por tanto de error es mayor, saber mucho no significa siempre saberlo todo, la repercusión de un error es mayor puesto que afectaría a más, digamos, ideas entrelazadas.
Iremos sabiendo según podamos ir tragando, empujar sabiduría sobre lo que ya sabemos es inútil si no se digiere sin antes masticar, no seas que te indigeste y sienta mal.
Creo que todo es similar pero en distinto grado, como es arriba es abajo y como Carlillos escribió (y que la metafísica de Conny Mendez una vez me enseñó) me lo imagino en forma de ocho y carente de palabras que aún conozcamos. Tiempo al tiempo.
loading...
@ spaceman is free *** Tambien estoy muy contenta de reencontrarme de nuevo contigo y con tus siempre acertados comentarios.
Nos leemos. Un abrazo.
loading...
Gracias por tu post, human@…me viene que ni pintado en estos momentos.
loading...
Human@ puedes encontrar una de las primeras referencias al sonido Om en los Vedas.
Por ejemplo:
Chandogya Upanisisad, Prapathaka 1
Comienza con el Khanda 4 en adelante, donde se relaciona el sonido Om con el culto solar y en los sucesivos Khandas se relata la creación del mundo y el universo y etc…
En el Upanisad se hace profusamente mención de la famosa letra OM y se relaciona muchísimo con el fuego creador y el Sol. (veremos que en todas las culturas es lo mismo pero con otra historia).
Son textos vedicos en los que se tocan multitud de temas, como la creación y creador del universo, el mundo y sus criaturas. Relatos de los dioses, aventuras y muchismas cosas interesantes. Pero de difícil masticadura.
Se le puede echar un vistazo así por encima, pero es un tocho infumable, es la biblia de los indostanes. Son bastantes libros, creo que 108. Datan del siglo 8 antes de JC. pero se le suponen un origen mucho mas antiguo.
Que casualidad, como las cuentas del collar del Budha, o no tan casualidad?
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.upasika.com%2Fdocs%2Findia%2FAD-%2520Upanishads.pdf&ei=zVg2Sv_cN9SZjAetx4yJCg&usg=AFQjCNEmdziS29nY6QorDg3Oo3BCj6g-mg&sig2=J5i85FH7aHH80NBFVqc48A
loading...
No sé si estoy más sorprendida que satisfecha de ver que has utilizado mi artículo, con puntos y comas para tu entrada.
http://cristal00k.blogspot.com/2009/06/en-los-albores-de-matrix-by-leonard.html
La verdad, es que al principio me he indignado porque no me he visto citada por ningún sitio, pero al entrar en el enlace de la entrevista, he visto que al final de todo habías linkado mi blogg http://cristal00k.blogspot.com/ y he bajado velas de inmediato.
Lo siento, si te parezco antipática o prepotente, pero es que últimamente he tenido algunos “disgustillos” a ese respecto, lo que me ha obligado a poner mis textos bajo licencia. Algo que nunca creí que fuera a ser necesario. De verdad. Ojalá todo el mundo hiciese lo mismo que tú y citase sus fuentes. De todas formas, y perdona el atrevimiento, te aconsejo hacerlo de entrada, porque la persona que me ha avisado, no ha entrado en el enlace de la entrevista y no ha visto mi link, de ahí el malentendido…
Y en otro orden de cosas, celebro que cada vez seamos más los interesados en la nueva realidad que se avecina a no tardar. A ver si por fín, termina por funcionar ese acelerador de partículas y comenzamos a sentar bases experimentales para la TC’s. Y de nuevo a riesgo de parecerte imprudente o entrometida y ya que te veo tan interesado en el tema, te aconsejo la lectura (si es que aún no lo has hecho) de un libro titulado “El Campo” de Lynn McTaggart de http://www.editorialsirio.com, es una pequeña joya, capaz de acercar la realidad cuántica sin dificultades a todo el que esté interesado, aún sin tener formación especifíca en Física de Partículas. Aunque quizás tú estés más que formado en ese sentido, si es así, discúlpame.
Bueno, celebro haber descubierto tu espacio, al que con tu permiso, iré viajando de tanto en tanto.
Saludos.
loading...
@ Jupiter is not on fire *** ¡ Me alegro por ti !…Ya sabes que dicen que las casualidades no y las causalidades si, algo debe de haber de cierto en eso. Hoy pensé en el verbo manipular y me salió alguna que otra conjugación.
Me alegra mucho el verte de nuevo por aquí.
@ Carlillos *** Me ha quedado más claro. Durante un tiempo practique ioga, eso unido a la meditación, entre ellas la del OM, me ayudaban a relajarme y me mantenían en muy buena forma física. Ahora sólo medito y también reflexiono lo mio.
Saludos.
loading...
He dejado un comentario hace un rato, antes de El human@, veo que no sale, así es que supongo que algo he hecho mal. Volveré a probar con éste a ver que tal.
loading...
muy interesante y bonito el articulo, aunque la física me puede, he conseguido entenderlo un poco mejor. respecto al reportaje de zelgeist, reconocer que todo huele a agenda pero… ¿cual y de quien?,
después de la inmensa emoción que aparece tras caer poder observar tras la cortina como se ha controlado y dirigido la economía del mundo durante cientos de años, empiezan las sospechas. ¿como se ha permitido esta fuga de información y su enorme difusión? no sólo se permiten el error de no impedir la publicación de un documental, silenciadolo en su origen en todo tipos de canales p2p, servidores de video, servidores descarga directa, etc, etc, sino que le dejan crear y emitir las nuevas versiones. también parece de una coincidencia extrema que en los momentos clave de una histórica crisis económica, con objetivo cada vez menos oculto de implantar un gobierno económico mundial, una moneda única, objetivo que precisa, una opinión general negativa del dolar dentro y fuera de ee.uu., y de las instituciones emisoras existentes que lo han sostenido (fed, y resto de bancos centrales) como paso necesario para crear las nuevas instituciones y monedas… apareciera el documental de marras.
muchas veces he pensado porque todo este tipo de ideas diabolicas que se pretenden implantar son filtradas primero en ciertos ambientes, pero cada vez encuentro más sentido a la maniobra. Observando como algunas personas con un juicio sanisimo, defienden enconadamente ideas como las tesis oficiales del 11s, chemtrails, etc. en diversos foros de internet. me encuentro más seguro que si estas mismas personas recibieran las mismas informaciones y pruebas sin haber encontrado a nadie que les hiciera oposición no dudarían en cambiar de opinion. pero su discurso es inamovible, retorceran los hechos y las palabras agarrandose a ideas inverosimiles mientras sean ideas que se ajustan a su mundo cientifico que alguien colgara convenientemente con pruebas que posiblemente tengan un porcentaje de haber ocurrido todas juntas inferior a un 1% antes de guiarse por sus ojos, sus orejas y su sentido común.
en el fondo no defienden sus ideas, sino una vision estable y placentera de la cultura y el mundo en el que viven y sobre todo la seguridad que mantienen sobre su superioridad intelectual frente a los otros. Hay que reconocer que el método funciona a la perfección.
Esta técnica también puede usarse en caso de querer obtener algo en vez de ocultarlo, ejemplo la moneda única un gobierno económico mundial que lleva circulando por internet años hace. Primero discutieron a los que avanzaron la agenda de control y esclavitud mundial por magufos e irracionales, y ahora que esta es cada vez menos oculta y se puede leer en prensa y escuchar en televisión esta se proporciona con “informaciones sobre la necesidad racional” y todo el mundo se agarra a ellas para desechar la magufada de los incultos del gobierno mundial de esclavos, no se piensa demasiado en si las razones son buenas o malas, simplemente se agarra uno con uñas y dientes a las mismas porque las otras rompen nuestra idea de la cultura y el mundo que conocemos… y les daría la razón a los magufos por supuesto,
loading...
Druydako cuanto cuesta mantener un blog? ya se lo que me vas a contestar,tiempo ,paciencia,dolores de cabeza..XDD pero te hablo monetariamente.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090615/53724154952/ciu-de-barcelona-critica-que-el-blog-del-alcalde-cueste-315.000-euros-anuales.html
si,si lo sé no debería de sorprenderme pero es mirad tienen esa rara habilidad,entre otras como la de pillar cacho por todos los sitios!! que poca vergüenza!!,y eso que es de los cargos públicos mejor pagados..y además esto me lleva a otra inocente pregunta ¿desgravará en hacienda?..tendrán los santos cojo….
salud 2
loading...
Novartis no ofrecerá gratis a los países pobres la vacuna de la nueva gripe
La compañía farmacéutica suiza hace caso omiso a la petición de la OMS
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Novartis/ofrecera/gratis/paises/pobres/vacuna/nueva/gripe/elpepusoc/20090615elpepusoc_3/Tes
loading...
Sarkozy pide un nuevo orden mundial para no repetir los errores de un “capitalismo loco”
El presidente francés participa en la Cumbre Mundial sobre Empleo que se ha abierto hoy en Ginebra
http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/pide/nuevo/orden/mundial/repetir/errores/capitalismo/loco/elpepueco/20090615elpepueco_8/Tes
loading...
buen articulo, enhorabuena para Cristal00k por su autoria.
me gustado tu york shire ;D
Para los ADMINS
que originalidad lo vuestro, como mola copiar y pegar.
se echan de menos a ciertos USUARIOS BANEADOS .
aunque eran un poco cascarrabias, aportaban info y se lo curraban, y hacian mas divertido y ameno este sitio de ¨todos¨
en fin que esto ya no es lo miemo.
ya lo decia yo cuano los baneasteis.
esto se nuere poco a poco
loading...
fe de e rratas
miemo – mismo
loading...
El 80 por ciento de los comentarios antes eran charlas tipo msn entre compis, el resto no se enteraba de lo que iba porque era algo “entre ellos”. Relleno y ruido, sólo eso, ¿qué beneficia? no lo sé, esta web no es mía pero para mí era un coñazo que sobraba, ni los leía.
loading...
Están hablablando en directo.
SPAM
loading...
He entrado en su web, copia de copia de copia ad infinitum….parece que ahora se trata de desviar la atención de lo que realmente importa, divide y vencerás, siempre es más fácil enfrentarse a un similar o inferior que contra el poderoso. Esta división en el fondo da mucha tristeza porque como en las reuniones de vecinos ( vía web en este caso) se matan entre ellos ( nosotros).
Si tuviese poder lo más fácil sería crear conflicto entre ellos mientras yo me muevo a mi gusto. El pueblo se disputa las leyes mientras yo creo las discusiones, qué sencillo.
A ver cuanto duran, de aquí a un par de meses se matan entre ellos…es cansino y muestra falta de civismo.
loading...
Posible fraude en las elecciones de Iran… El ex presidente Jatamí pide nuevas elecciones..
Mientras el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, negó las acusaciones de fraude…¡ Ay Mahmud que se te ha visto el plumero y la mano metida en el cazo de los votos…, ay pillín pillín…..¡
Cosas de los fundamentalismos religiosos que quieren continuar cortando el bakalao, cualquiera sabe a donde puede llevar todo este jaleo. Obama ya se lo está mirando con sus ojitos picarones….
Netanyahu Benjamin…Otro que tal …Ahora va de buena gente y acepta un estalo palestino, claro que “desmilitarizado”…, ¡ Como no Benjamín, así tus carros podrán entrar y salir y masacrar a placer sin ninguna resistencia…¡ Vaya tio más listo…! Obama también al loro de lo que se cuece en Israel… ¡ Es el sheriff más valiente con su estrella de cinco puntas en el pecho…!
¡ Menudo la que se está liando en el mundo mundial…!
Pues eso. Que para divertirse hay un montón de cosas
loading...
Davi-da no desesperes..aunque parece que algo de razón pueda tener guerrero x,esto es una carrera de fondo y lo importante es poquito a poco ir recuperando la visita del personal con un estilo diferente,.
Por cierto el “corta y pega” guerrero x no es delito y está muy extendido. El 99%de la info que se ha dado en esta casa es un corta y pega por parte de todos,aquí no hay ni castanedas,ni krishnamuntis,ni grandes pensadores solo nos hacemos eco de info,y de opiniones que puedan enriquecernos sin mas,la comentamos,la distribuimos,y la debatimos…no somos tan pretenciosos.
salud 2
loading...
creo que tienen razón, poco a poco nueva gente se animará a comentar y luego a enviar entradas, si un día tienes ganas de charlar o mucho tiempo libre, puedes entrar a una y si tienes menos a otra, no problema, más posibilidades simplemente, además el hecho de que la pagina sea un reflejo de distintos blogs me parece interesante, cuando un tema te interese siempre puedes ir a consultar los comentarios de la gente y sacar nuevas ideas. quería preguntar una cosilla. siempre he visto que la implantación de verichip en humanos se esta realizando en la mano o antebrazo, nunca en la frente, sin embargo encontre esta imagen antigua por ahi, de un departamento de verichip llamado halo (infant protection system) cuyo imagen da a entender una implantación bajo los huesos craneales en el momento en que estos todavía se hallan separados, buscando en google encuentro el enlace a halo dentro verichip, sin embargo la pagina ya no existe, dado que este dibujo esta colgado en una pagina que nada tiene que ver con el asunto queria preguntar si alguien alguna vez vio la misma en el site de verichip directamente, gracias.
http://www.ridingthebeast.com/images/halo-verichip-forehead.gif
loading...
Tienes razón alvifra pero es bastante llamativo como el personal discute entre iguales y al mismo tiempo parece exigir un cambio en el sistema, es un poco contradictorio.
Imaginad que por un instante cada uno de nosotros tuviese poder durante un instante, hablo de poder más allá del que imaginamos ¿cuáto duraríamos? dos asaltos visto lo visto…y la culpa de ello es el egocentrismo y la incapacidad de escuchar al otro.
Niños con palos que creen tener varitas mágicas.
loading...
¡ Menudo la que se está liando en el mundo mundial…!
Bien cierto human@,y a saber la que nos espera recuerda esa frase:
“El mundo ya no funciona en realidad de esa manera. Ahora somos un imperio, prosiguió, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes estudian esa realidad juiciosamente, como desean hacerlo, nosotros volvemos a actuar y creamos otras realidades nuevas, que ustedes también pueden estudiar; y así es como pasan las cosas. Nosotros somos los actores de la historia. (…) Y a ustedes, a todos ustedes, no les queda otra cosa que estudiar lo que nosotros hacemos” Karl Rove a Ron Suskind (2004 citado en Salmon 2007).
Para ponerse a temblar!! y no olvidemos lo de corea del norte!! otro escenario que tal
salud 2
loading...
El otro día escribí un comentario para animar al administrador de este blog…. me temo que se ha perdido.
No me voy a estender mucho… simplemente … No tires la toalla!!!
Lo estas y lo estamos haciendo bien… sigamos adelante.
Un sincero saludo desde Barcelona
loading...
Siento que se perdiera el texto del otro día…. le puse mucha intención.
Animo que son pocos y cobardes!!!
loading...
Nada chic@s que vendrán por Uds. los desesperados xD:
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_18zzc.htm
y tambien seré otro ser de luz que volveré y velaré por vosotros,amén.
Namaste
loading...
SEÑORES INVESTIGUEN LA TOTALIDAD. BUENA Y MALA. ES DECIR LA PERMITIDA Y NO PERMITIDA EN ESTE BLOG. LA ELIMINADA, LA QUE NO SE OFRECE AQUÍ, LOS ENLACES QUE AQUÍ NO SE OFRECEN. SPAM
loading...
legna no se ha perdido, sigue en una entrada de hace un par de días, yo debo confesar que tambien pienso que se ha ganado por las dos partes, despues de todo esto no es un concurso.
loading...
joder, que buena cuñita publicitaria
loading...
Niños con palos que creen tener varitas mágicas.
Estas frase lo resume muy bien,es lo que somos nos creemos mas despiertos y elevados y no es cierto,del todo.Lo máximo que me concedo a mi es el mérito de querer saber mas allá de la papilla intelectual con que nos alimentan oficialmente.Y ser consciente de que he de mejorar,a mi ritmo, pero bastante.
Bienvenid@ legna
salud 2
loading...
bueno dejo de quejarme ya.
¿que os parece esto?
el astronauta edgard mitchell en la cnn diciendo que estamos siendo visitados por extraterrestres.
http://www.youtube.com/watch?v=5upFvipUAXs.
y aqui os dejo una entrevista radiofonica donde se extiende un poco mas.
http://www.youtube.com/watch?v=vPHPQCXQ5BY
fuerte ¿no?
loading...
@Tim osman.. no puedo ayudarte es la primera noticia que tengo,pero es muy interesante.
@kirot no creo que aquí se censuren “contenidos” en todo caso comportamientos.
loading...
lo ultimo es una conferencia de prensa
sorry las prisas( es mejor que la radiofonica de todas formas)
loading...
@alvifra
Rebobina xD antes del cierre.
loading...
pues sinceramente, no me fio un pavo del astronauta.
loading...
@ osagorki
no es necesario rebobinar sé de lo que hablo,al menos sobre esto.Haz la prueba!!,trata el tema arconte tanto como quieras y veras que solo es una mala escusa.
Eso si,respeta al que se haga eco de la lucha obrera de los astilleros asturianos,por poner un ejemplo.
salud 2
loading...
¿CONSPIRANOICOS?
Bien, vamos a ver si me explico y se me puede entender más o menos lo que quiero decir ,el tema lo veo así .Hay gente que habla ,escribe, debate sobre draconianos, grises altos y bajos ,reptiloides, anunnakis, y de la madre que los parió,entre otros;yo a estos tipos no los he visto en mi vida ni los he podido coger de los wevos siendo responsables al parecer de todos los males de la actualidad colaborando o no con gobiernos ocultos.
Sin embargo a los que puedo ver a diario, aunque no a todos por supuesto, son los Incunables (organización Alfa de los Illuminati),los propios Illuminati,los del Vaticano ,sociedades secretas u ocultas ,y a la madre que los parió ,a estos SÍ y sí creo que son los verdaderos culpables de lo que nos pasa desde que nacemos hasta que morimos sin haber hecho nada hasta el día de hoy porque todo sigue igual o peor.
Los primeros desde mi punto de vista son desinformación y formas de desviar la atención de los segundos y contra estos es con los que hay que pelear de alguna manera para intentar acabar con esta mierda de mundo. Soluciones no tengo pero habrá que tratar de encontrar una válida si queremos cambiar algo por este medio,internet,porque si los dormidos son el 50% y de la otra mitad restante ,el 35%, están con los ojos abiertos pero no ven nada, el 10%comienza a vislumbrar algo pero no lo tiene claro,el último 5%,los conspiranoicos, serán los que tengan que mover los hilos y hacer piña para conseguirlo o no?.En fin no sé si será posible o probable, pero entonces de qué trata todo esto?
Ahí queda la pregunta, pero donde están las respuestas…..
loading...
Ayer fuí a ver Terminator 4, me gustó. Por un momento pensé que era un spin-off de Matrix y Battleship Galáctica.
Por otro lado, me gustaría saber algo más sobre el tercer ojo, tengo un amigo que curiosamente es muy escéptico y analítico y que cada vez que profundiza se le crea un zurco negro entre los ojos ( esto suena de locos lo sé), le conozco hace ya 5 años y siempre ha tenido la virtud ( y a la vez maldición) de decir cosas que van a ocurrir y acierta. No sé mucho sobre índigos pero es lo más parecido que he visto (opinando con la mayor lógica posible).
loading...
Yo tb terminator 4 , pero me ha gustado 10 veces mas :
http://www.newcineonline.com/peliculas/6221-star-trek-star-trek-xi.html
Y eso que nunca me ha gustado star trek .
loading...
Yo tb he visto*
loading...
osagorki, en el mito de las cavernas Platón planteaba la misma reflexión.
Brevemente diría que lo mejor es que a nivel individual cada uno primero trate e intente superar lo propio, miedos, fobias, traumas y comportamientos que incomoden a la conciencia, que trate de ver más allá de su ego y si puede intente atravesarlo, evitando a toda costa fozar o imponer a nadie ideas y formas de conducta. Que cada uno labre su camino y que lo externo sólo sirva de guía no de modelo a seguir. Cada manual de instrucciones debe servir de referencia puesto que cada uno es diferente. Para empezar hay que saber leer entre líneas, la mayoría de los consejos que por ahí rondan son proyecciones e ilusiones particulares, te darás cuenta que el que aparentemente desea ayudar en realidad lo que busca es atención y está buscando constantemente la atenciónq ue siente que carece.
Es complejo por eso la mayoría se estanca en un nivel que no suponga mucho más esfuerzo.
loading...
No he ido a ver Star Trek por el protagonista parece un eunuco recién salido de un huevo pero la veré, me han hablado bien de ella.
loading...
te refieres a spoke de pequeño ? XD
loading...
O spook como se llame XD (como la mítica discoteca de la ruta del bakalao de valencia en este caso ).
loading...
http://geeksofdoom.com/GoD/img/2008/movies/2008-07-18-stkirk.jpg
o no?
loading...
Vuelvo a lo que comenté al principio de hoy.
La preocupación que ponen los americanos en el físico me hace desconfiar, transmiten mensajes a través de la seducción,no es que me parezca mal es que aburre.
El protagonista casi siempre es blanco, rubio y de ojos claros.. como diría Homer .. me aburroooooo.
loading...
Davi-Da a veces me acongojas.
Me ha gustado mucho tu anterior coment.
Sabias palabras XD
loading...
http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/
loading...
Estupendo Davi-da:
http://www.webdianoia.com/platon/textos/platon_caverna.htm
pero esto no es una historia ficticia o una narración maravillosa, sino la vida real así que dejémonos de mitos y agarremos al toro por los cuernos.No me ha servido la respuesta , espero una adecuada a este tiempo,ahora, en el que vivimos.
PD:De todas formas gracias por intentarlo.
loading...
saludos a todos los viajeros de FR.
A CRISTAL, SIENTO DECIRLE QUE ESE ARTÍCULO NO LE PERTENECE, PUES ES DE;
HISTORY T.V. CHANEL, LO ESTÁN PASANDO HACE MÁS DE UN AÑO ESE Y MUNDOS PARALELOS.
SIGAN VIAJANDO, HASTA SIEMPRE.
loading...
Guerrero X llevas desde ayer repitiendo que se desbaneen a los usuarios que reniegan de esta casa pero por otro lado parece que quieren que los desbaneen. El problema no es la falta de libre de expresión y respeto, es que hay algunos que la han utilizado para su propio bien. Realmente te veo muy afectado por ello y creo que aparte de dar un poco de tiempo, debes pensar que los admins de esta web han tenido que tomar una dura decision, sabiendo lo que conllevaba eso y como reaccionaria la gente.
He visto que desde entonces curiosamente hay mas fluidez en los comentarios, seria que antes se intentaba guiar al rebaño por ciertos senderos. Como dice esa frase que tanto odio ‘dios los cria y ellos se juntan’ así que por mi asi está ok, y ya decidirán los admins pero me parece muy feo tus ultimas palabras:
–en fin que esto ya no es lo miemo.
ya lo decia yo cuano los baneasteis.
esto se nuere poco a poco–
Hay saña y recochineo en esas letras. Esto no es lo mismo claro, nada es lo mismo nunca, ni siquiera tú eres lo mismo que hace un momento. Si esto se nuere lo mejor es que busques el camino que más vivo te parezca, en vez de soltar las caquitas aqui. Estas en tu derecho de mostrar que no te parece bien la actuacion, pero de ahi a decir que esto se va a pique denota bastantes cosas, y esa insistencia…… El temita de los baneos se está haciendo ya pesado, se siguen oyendo lloriqueos por aqui.
loading...
Yo creo que por mucho que creamos cositas todos somos Nada, lo mismo, espiritu.
loading...
Este es un mensaje para SIMONA, si lees el artículo entero, verás que los autores de la entrevista son los periodistas Gillermo da Costa Palacios y Carlos Rodriguez Gordo, a los que cito CLARISIMAMENTE ANTES DE TRANSCRIBIRLA. O sea, que ningún canal de TVE es el autor sino un simple transcriptor, al igual que yo.
EN CUANTO AL TEXTO ANTERIOR A LA ENTREVISTA, ES ENTERAMENTE DE MI PROPIEDAD. AQUÍ Y EN PEKÍN. QUE LO SEPAS.
loading...